Nopodía perder ni un solo instante más. Acabó de sacar el hacha, la levantó con ambas manos sin apenas darse cuenta de lo que hacía, y casi sin esforzarse, como quien dice maquinalmente. Lo dejó caer por la parte gruesa sobre la cabeza. Parecía que se había quedado sin fuerzas, mas no bien hubo dado un golpe, las recobró. (Crimen y Análisis En estos capítulos vemos cómo Raskólnikov se deteriora en cuanto a su estado psicológico. A partir del primer capítulo de esta segunda parte, se ve cada vez más desorientado y errático. La escisión en su personalidad, presente desde un principio, se acentúa al borde de lo irremediable. Por momentos, parece satisfecho consigo 564 Que el Señor dé paz a los muertos y deje vivir a los vivos. 549. Es chocante que lo que más temor inspira a los hombres sea aquello que les aparta de sus costumbres. 541. Me someto a la ética, pero no comprendo en modo alguno por qué es más glorioso bombardear una ciudad sitiada que asesinar a alguien a hachazos. Elfragmento seleccionado es aquel en el que Raskol­nikov, el protagonista, mata a la anciana (I parte, cap. VII de Crimen y castigo). Muestras. 1) Traducción de Augusto Vidal, Vergara, 1961; Bruguera, 1984; Gredos, 2012: No podía perder ni Deacuerdo con el fragmento citado de la novela Crimen y castigo, de Fedor Dostoievski, se puede deducir que; a) los personajes enfrentan un conflicto de orden psicológico. b) la novela manifiesta una tendencia hacia lo dramático. c) los problemas religiosos se vinculan con lo policíaco. ResumenCapítulo I: El castigo generalizado. La segunda parte de Vigilar y castigar, titulada "Castigo", aborda en mayor detalle las grandes transformaciones que Foucault describió en la parte anterior, aproximadamente entre 1750 a 1850.Comienza señalando un crecimiento en las peticiones, hacia fines del siglo XVIII, en contra de las ejecuciones, .

fragmento de crimen y castigo